یادداشت: استیضاح شهردار بوشهر و ضرورت ارائه مستندات کارشناسی

به گزارش جنوب استان، در یادداشتی درباره استیضاح شهردار بوشهر مطرح شده است که قانع شدن افکار عمومی نسبت به این اقدام، به ارائه گزارش‌های کارشناسی، بازدیدهای میدانی و مستندات دقیق وابسته است و نباید صرفاً بر چند اظهارنظر، نامه یا موضع رسانه‌ای تکیه شود.

در این یادداشت با اشاره به اینکه پرسشگری از شهردار از وظایف قانونی شورا محسوب می‌شود، تأکید شده است شهردار باید درباره پروژه‌ها، هزینه‌ها، قراردادها و کیفیت خدمات شهری پاسخگو باشد؛ در عین حال همین مطالبه پاسخگویی درباره اعضای شورا نیز مطرح است و رئیس کمیسیون پژوهش شورای شهر باید مبنای اصرار بر استیضاح را روشن کند.

نویسنده یادداشت تصریح کرده است که نظارت مؤثر، صرفاً با حضور در صحن شورا و طرح تذکر محقق نمی‌شود و عضو شورا باید از وضعیت پروژه‌ها، پیمانکاران، اعتبارها، صورت‌وضعیت‌ها و موانع اجرایی اطلاع دقیق داشته باشد و میان ضعف مدیریتی و مشکلات مالی، فنی و قانونی تفاوت قائل شود.

در ادامه، با توجه به مسئولیت رئیس کمیسیون پژوهش، انتظار ارائه گزارش روشن از بازدیدهای میدانی، جلسات کارشناسی، اسناد بررسی‌شده و شاخص‌های ارزیابی عملکرد شهرداری مطرح شده و این پرسش نیز عنوان شده است که افکار عمومی حق دارد بداند استیضاح حاصل یک فرآیند دقیق است یا نتیجه اختلافات سیاسی و رسانه‌ای.

این یادداشت تأکید کرده است که طرح این پرسش‌ها به معنای دفاع از شهردار نیست و اگر قصور، تخلف یا ناتوانی مدیریتی وجود دارد باید بررسی و اعلام شود؛ با این حال شورا نیز باید درباره سهم خود در مشکلاتی مانند ضعف حمل‌ونقل، آسفالت، پسماند، فضای سبز، شفافیت مالی و کیفیت خدمات شهری پاسخگو باشد.

در پایان یادداشت آمده است که استیضاح باید ابزار اصلاح مدیریت باشد نه وسیله‌ای برای تولید بحران یا کسب تیتر رسانه‌ای؛ و بوشهر در کنار شهردار پاسخگو، به شورایی نیاز دارد که خود نیز در برابر مردم پاسخگو باشد.

مهسا متقی

سر دبیر مجله خبری جنوب استان.