نقد شهردار بوشهر باید بر پایه کارنامه باشد، نه ملاحظات انتخاباتی

به گزارش جنوب استان، در یادداشتی با محوریت تحولات اخیر در شورای شهر بوشهر تأکید شده است بررسی عملکرد شهردار بوشهر، چه حسین حیدری و چه هر شهردار دیگر، باید فارغ از ملاحظات سیاسی و انتخاباتی و بر پایه عدد، سند و کارنامه انجام شود.

در این یادداشت آمده است اگر عملکرد شهردار ضعیف بوده، باید درباره آن مستند سخن گفته شود و اگر عملکرد او قابل دفاع بوده نیز باید برای مردم تشریح شود. نویسنده همچنین تصریح کرده است مسئله اصلی دفاع از شهردار نیست و در صورت ضعف عملکرد، شهردار باید پاسخگو باشد.

نویسنده یادداشت در عین حال پرسش اصلی افکار عمومی را متوجه شورای شهر و به ویژه اعضایی دانسته است که اکنون درباره عملکرد شهرداری موضع می گیرند؛ از جمله اینکه اگر عملکرد شهردار طی سال های گذشته محل اشکال بوده، چرا این انتقادها در ماه های پایانی عمر شورا پررنگ شده است.

در ادامه این یادداشت، با اشاره به اینکه شورای شهر شهردار را با سازوکار قانونی انتخاب کرده و در طول این سال ها ابزارهای نظارتی در اختیار داشته، این پرسش مطرح شده است که اگر تخلف، ضعف مدیریتی، انتصابات محل ایراد یا ناکارآمدی وجود داشته، چرا همان زمان به شکل جدی و مستمر پیگیری نشده است.

این یادداشت همچنین تأکید می کند رد شدن استیضاح نه دلیلی بر موفقیت شهردار است و نه دلیلی بر شکست او و ارزیابی عملکرد حسین حیدری باید در بحثی مستقل و با بررسی کارنامه، پروژه ها، وضعیت مالی، مدیریت شهری، انتصابات و میزان تحقق وعده ها انجام شود.

در پایان، نویسنده یادداشت با تأکید بر اینکه نقد شهردار حق و وظیفه شورا است، نظارت واقعی را نظارتی «مستمر» دانسته و هشدار داده است شورا در ماه های پایانی فعالیت خود باید مراقب باشد تصمیمات و مواضعش این شائبه را ایجاد نکند که مسائل انتخاباتی بر وظایف نظارتی و مدیریتی سایه انداخته است.

مهسا متقی

سر دبیر مجله خبری جنوب استان.